15 Contoh Soal Penalaran Umum dan Pembahasannya untuk UTBK 2025

15 Contoh Soal Penalaran Umum dan Pembahasannya untuk UTBK 2025 – Salah satu tes yang akan diujikan dalam UTBK 2025 adalah Tes Potensi Skolastik atau TPS.

Namun, TPS masih terbagi lagi dalam beberapa sub materi, lho, seperti pemahaman bacaan, pengetahuan umum, pengetahuan kuantitaif, dan yang akan Mamikos bahas hari ini yaitu penalaran umum. 🤔

Di artikel ini terdapat beberapa contoh soal penalaran umum dan pembahasannya UTBK yang bisa kamu gunakan sebagai bahan belajar di rumah. 📖

15 Pembahasan Soal Penalaran Umum UTBK

Untuk menemanimu belajar guna mempersiapkan UTBK 2025, tersedia 15 contoh soal penalaran umum dan pembahasannya secara lengkap. Selamat belajar, ya.

Baca Juga :

Strategi Menghadapi Soal Penilaian IRT UTBK-SNBT 2025, Pejuang PTN Wajib Tahu Ini!

Contoh Soal Penalaran Umum dan Pembahasannya UTBK – Bagian 1

1. Kualitas udara yang buruk dapat memperburuk kondisi penderita asma. Salah satu penyebab buruknya kualitas udara adalah tingginya tingkat polusi kendaraan bermotor. Mengurangi penggunaan kendaraan pribadi dapat membantu memperbaiki kualitas udara, yang pada akhirnya bisa menurunkan risiko kambuhnya asma pada penderita.

Berdasarkan informasi tersebut, manakah pernyataan berikut yang PASTI BENAR?
A. Penggunaan kendaraan pribadi dapat mengurangi risiko kambuhnya asma.
B. Risiko kambuhnya asma tidak ada hubungannya dengan kualitas udara.
C. Mengurangi polusi kendaraan bisa berdampak baik bagi penderita asma.
D. Semua penderita asma disebabkan oleh polusi kendaraan bermotor.

Pembahasan:
Teks menyatakan bahwa kualitas udara yang buruk memperburuk asma, dan salah satu penyebab kualitas udara buruk adalah polusi kendaraan.

Oleh karena itu, mengurangi polusi kendaraan (yang berarti memperbaiki kualitas udara) dapat berdampak baik bagi penderita asma, karena bisa menurunkan risiko kambuh. Ini menjadikan opsi C sebagai simpulan logis dan PASTI BENAR menurut isi teks.

Opsi lain:
A. keliru, karena teks bilang mengurangi kendaraan pribadi bisa membantu, bukan menggunakan kendaraan pribadi.
B. salah besar, karena teks justru menunjukkan hubungan langsung antara kualitas udara dan asma.
D. tidak disebutkan, karena asma bisa punya banyak penyebab, bukan hanya polusi kendaraan.

2. Minuman berkafein seperti kopi atau teh dapat meningkatkan produksi asam lambung. Oleh karena itu, bagi penderita maag, disarankan untuk membatasi konsumsi minuman tersebut agar gejala maag tidak kambuh atau memburuk.

Berdasarkan informasi tersebut, manakah pernyataan berikut yang PASTI SALAH?

A. Minuman berkafein dapat memicu kambuhnya maag.
B. Produksi asam lambung meningkat karena kandungan kafein.
C. Orang yang tidak punya maag boleh minum minuman berkafein.
D. Minuman berkafein tidak mungkin berdampak pada penderita maag.

Pembahasan:
Dari teks, jelas disebutkan bahwa minuman berkafein bisa meningkatkan produksi asam lambung dan berpotensi memperburuk maag. Artinya, ada pengaruh langsung terhadap penderita maag.

Jadi kalau ada pernyataan bahwa “tidak mungkin berdampak,” itu jelas bertentangan dengan teks dan otomatis PASTI SALAH. Sementara opsi lain masih sejalan atau setidaknya tidak bertentangan dengan informasi yang diberikan.

3. Sebagian karyawan tidak mampu menyelesaikan pekerjaan tepat waktu apabila mereka tidak fokus selama jam kerja. Hal ini sering terjadi karena penggunaan ponsel secara berlebihan di meja kerja.

Manakah simpulan berikut yang BENAR?

A. Sebagian karyawan tidak menyelesaikan pekerjaan tepat waktu karena mereka fokus selama jam kerja.
B. Sebagian karyawan menyelesaikan pekerjaan tepat waktu meski sering menggunakan ponsel.
C. Sebagian karyawan tidak mampu menyelesaikan pekerjaan tepat waktu jika tidak fokus saat bekerja.
D. Karyawan tidak fokus saat bekerja jika sebagian dari mereka menyelesaikan tugas tepat waktu.

Pembahasan:
Pernyataan awal menyebut bahwa sebagian karyawan tidak mampu menyelesaikan pekerjaan tepat waktu jika tidak fokus selama jam kerja. Artinya, ketidakfokusan menjadi sebab keterlambatan kerja. Opsi C menyampaikan ulang makna itu dengan benar, tanpa menambahkan informasi yang tidak ada di teks.

Sementara opsi lain:
A. salah logika sebab-akibat.
B. tidak disebutkan bahwa mereka tetap bisa menyelesaikan pekerjaan meski sering menggunakan ponsel.
D. hubungan sebab-akibatnya terbalik dan tidak masuk akal dari sudut pandang teks.